重生科技狂人 第1157节

毫无争议，在目前已知的投入商用的图形用户界面操作系统当中，包括苹果的MAC_System、微软的Windows，NeXT的NeXTSTEP、数字研究公司的G.E.M、Quarterdeck_Office_Systems的DESQview/X等等在内，和studiOS1988比起来都相形见绌。

studiOS的优秀和成功，已经使其成为业内争相研究和效仿的模板。而studiOS1988在这三个月内新添加的一个补丁，又让所有人不得不浮想联翩。

盖因，现阶段个人电脑所使用的两大系列CISC微处理器——摩托罗拉MC68000家族和英特尔x86家族，又到了更新换代的关口。最新一代微处理器MC68040和Intel80486的样品，已经被送到了诸如哲儒、方圆、IBM、微软、康柏、苹果等业内重要公司的手上，而这次studiOS1988发布会上，据说会有吹风式的相关演示。

精神抖擞的唐焕，走上舞台，按照既定流程，宣布了studiOS1988正式面向全球发布，以及介绍studiOS1988的特色，最后他笑道：“我私下里了解了一下，发现大家对studiOS1988在最新硬件上的支持十分好奇。所以，我特意协调来了两台尚处在研发阶段当中的方圆个人电脑样机，运行studiOS1988，让朋友们尝尝鲜，算是对行业走势的交流和探讨。”

一听这话，抱着前来刺探商业情报的那些人，无不精神一振，可随后就不由暗自大骂，唐焕表面上所展示出来的平易近人，纯粹就是一个噱头——那两台分别为MC68040和Intel80486型号的样机，严防死守的程度，简直令人发指。

所谓的演示，同一时间只能使用其中的一台样机，而被挑中的人选，又仅限媒体记者，还被工作人员监督着不能现场拍照，尤其体验时间截止到11点45分。

在如此苛刻的情况下，包括盖茨在内的众多别有目的的专业人士，只可远观，不可近玩焉，别提多着急了。

即便如此，有些信息还是可以当场确定下来的。

比如，在1985年乔布斯被挤出苹果公司后，接管了MAC部门、被提拔为开发主管的让-路易·加西，就能确定，那台正在播放今年暑期热映电影《虎胆龙威》VCD的样机，里面的CPU就是MC68040——不论操作系统studiOS1988还是第三方软件诺顿医生的系统信息界面，都清楚无误地显示了这一点。

那边，目前最大的IBM兼容机厂商——康柏的首席执行官罗德·肯尼恩，也皱着眉头得出了类似的结论——方圆公司的样机，看起来让Intel80486工作得相当不错，不论传统的哲儒办公软件，还是新兴的多媒体播放软件XingPlay，都运行得非常流畅。

要知道，这些或已经主流、或正在力推的王牌应用，在被调入内存，供CPU执行的时候，消耗硬件资源明显，可谓是对整个系统的全面考验。

而从样机运行的稳定状态来看，下一代方圆个人电脑的研发进度，显然要比自己一方快很多——自家的CompaqDeskPro486，还无法让Windows2正常启动。

“形势不妙啊，本来IBM兼容机就处在夹缝当中生存，落在下风，如果再被方圆电脑公司率先推出Intel80486型号的个人电脑，那就更加被动了。”罗德·肯尼恩不由地心中发出哀叹。

说起来也是讽刺，方圆个人电脑按照所使用微处理器的不同，主要分为两大分支——摩托罗拉一系和英特尔一系，可谓双线作战，但两大派最具代表性的产品——苹果电脑和IBM-PC，就是落在下风，邪门不？

好在，罗德·肯尼恩也确认了一个收获，那就是Intel80486的实际性能表现。

按照英特尔的技术规格介绍，从软件的角度来看，Intel80486的指令集，与Intel80386非常相似，仅仅新增了少量的指令；但就硬件的角度而言，Intel80486的结构则有很大的突破。它将高速缓存移到了CPU内部，尤其是还集成了一个浮点运算处理器。在最理想的条件下，Intel80486的核心能够一个时间周期内处理一条指令，进而提供大约二倍于同时钟频率的Intel80386的性能。

当然了，实际当中，新一代CPU比上一代CPU提高百分之百性能，是不可能的。但从方圆样机的表现来看，达到百分之二十的提升幅度，还是极有可能的。

想到这里，罗德·肯尼恩瞥了一眼不远处同样仔细观察样机的盖茨，心中思付：“这还需要微软在操作系统方面能够给力一些，目前的Windows实在不敢恭维。”

此时眼睛眨也不眨地盯着样机显示器的盖茨，心里既兴奋有惶恐——studiOS1988的强大功能，让他确信，今后IT行业的主战场将会转到软件领域，打这样可要和唐焕的哲儒正面竞争了。(未完待续。)

第0805章 要过唐焕这一关

正因为专心于软件业务，盖茨才最能体会到哲儒在这一领域的强大。

其第一款商业软件——电子表格程序CGrid，不但是起家之作，还开创了业界先河，并且成为最吸金的应用软件之一。百分之九十五以上的方圆电脑里，都有它的身影。

电子表格软件领域的竞争非常惨烈，自从CGrid推开这扇门后，短短数年间，便出现了十多种同类产品，进入这一市场分羹。

而CGrid先是带动AppleII月销量迅速突破10000台，进而帮助了苹果公司IPO的大获成功，然后专心辅佐方圆电脑攻城略地，并且击退了所有觊觎这一平台的同行，独享方圆电脑标准渐成主流所带来的庞大拷贝需求量。

这个成就的取得，可不是凭借哲儒和方圆的特殊关系，而是CGrid确实一直走在业界前面——执行效率的优化，数学函数的丰富，勾稽关系的完善、深层数据的挖掘……等等方面，同行只有偷学的份。

在CGrid之后，哲儒陆续推出了文字处理软件WordEasy、数据库管理系统EBase、幻灯片软件PowerPresenter等，发展出来一整套的哲儒办公软件家族，并再次业界领先地做到了一个套件所应该具备的高度集成，比如各个软件用户界面上的一致，数据的相互引用等。

微软的Excel和Word目前还在忙于如何让自己的功能变得更加强大，根本顾不上以整个办公软件套件的角度进行集成；莲花公司倒是做到了这一点，但代价却是花费了过多的时间和资源，从而丢失了一部分市场。要不然的话，微软也不会得到喘息之机。

方圆电脑平台上的办公软件市场格局，除了文字处理软件领域，哲儒WordEasy和以支持众多硬件平台见长的WordStar、WordPorfect并存外，电子表格、数据库、幻灯片等其它领域都几乎是独享的。

这种强势，甚至还在潜移默化地影响着当今的办公自动化——不管你是否愿意接受，都无法拒绝这个潮流。

就像微软自己开会的时候，已经离不开哲儒幻灯片系统从软件PowerPresenter到硬件投影机的一揽子办公解决方案了。

至于哲儒数据库管理系统EBase，就更加了不得了，不但参与规范了数据库查询语言——SQL的行业标准，还捧出来了一个金光闪闪的企业管理软件公司——仁科。

但这些办公软件领域里的辉煌成就，还只是哲儒软件王国的一部分，其在图形、音频、视频、网络、操作系统、芯片、工业控制、电信等等方面，同样具有不容忽视的业界地位。

更准确地讲，哲儒已经不仅局限于一个单纯软件公司的概念了。那个哲儒研发中心，总是有着层出不穷的技术成果冒出来，进而使得哲儒的触角不断向各个领域延伸。

面对如此强大的哲儒，盖茨骨子里再好斗，与之竞争一番的念头也只敢深深地埋在心底。甚至当哲儒办公软件最终决定，宏语言使用PASCAL的一个特定版本，微软BASIC被排除在外后，他都不敢表现出来不满。

盖茨更愿意从哲儒身上寻找自己可以借鉴过来的成功经验，比如哲儒办公软件完成套件集成后，像WordStar、WordPorfect这种单兵作战的竞争者愈发没有优势了；哲儒办公套件的宏语言将微软的BASIC排除在外，虽然盖茨心里泛酸，但不得不承认对方玩得漂亮——自己和唐焕早前的秘密协定一到期，许给微软BASIC的好处就收了回去，实在太干净利索了。

刚刚正式发布的studiOS1988，是studiOS的第二个重大版本，给方圆电脑平台的图形用户界面带来了更佳的体验。哲儒一直尽心尽力地辅导着第三方软件开发商，平滑过渡到这一全新环境当中。

这样一个制造规则改变、格局洗牌的机会，对于本来就在软件界执牛耳的哲儒来讲，飞跃的意义和作用可能还不太明显，但对于微软就不一样了。

盖茨一下子就想到了，如果能让Windows顺利接班MS-DOS，那么心腹大患莲花公司目前在MS-DOS环境里的应用软件霸主优势就不复存在了。大家在Windows环境里都处于同一条起跑线上，甚至研发出Windows的微软还有技术上的先天优势。偏居于苹果MAC平台上的Excel，就可以华丽地回归IBM-PC平台，重新争夺由于先前MulitiPlan不敌Lotus1-2-3而丢掉的电子表格市场。

由此推广开来，微软可以仿效哲儒，统一IBM-PC平台办公软件市场——虽然IBM-PC在个人电脑标准大战当中败给了方圆个人电脑，但凭借这些年通过应用粘住的用户数量，还是有生存空间的，再加上苹果MAC平台上的办公软件市场份额，足够微软吃得满嘴流油了。

越琢磨越怦然心动的盖茨，看着样机上studiOS1988的精致界面，又不禁恼火于顶着IBM方面的压力进行研发的Windows，表现实在太不争气了。

发行于1985年下半年的Windows1.0，主要目标是为了抢回之前VisiCorp通过VisiON在IBM-PC平台上率先发动的图形用户界面操作系统声势，虽然被广泛评价为一个低劣的产品，但还是把市场主动权拿了回来。

Windows1.0在技术上确实拿不出手，它不算一个独立的操作系统，底层功能严重依赖MS-DOS。

更大的麻烦在于微软和苹果两家公司之间的专利纠纷，后者甚至限制了Windows的多个窗口不能彼此重叠，只能平铺在屏幕上。

盖茨当然不会那么老实，他让1987年发布的Windows2.0，更多地借鉴了苹果MAC的界面，包括窗口重叠——studiOS也支持窗口重叠，有本事先把它告倒。

其实，苹果和微软争执的这些东西只是皮毛，操作系统所需要的技术底蕴怎么可能只是如此表面化？产品比拼最终还要回归到怎么提供一套对处理器、内存、磁盘等重要资源进行管理的优秀机制上。