1836：我在大英当文豪 第572节

　　当然，和《狮子王》和《爱丽丝梦游仙境》一样，米歇尔的文字自然让不少读者想起了英国的现实......

　　当读到法国的财政危机，不少读者下意识就想到了英国的国债。读到那些选举制度，下意识地想到了1832年的改革法案。读到面包价格，下意识的想到了谷物法。甚至读到书中所聊到的政治权力，他们下意识的想到了，那为什么我们没有选票？

　　米歇尔：我不是，我没有，别乱说......

　　甚至可以说，米歇尔这本书在某种意义上，种下了一颗危险的种子......让不少伦敦的读者重新开始思考了现实......

　　毕竟，这可是宪章运动正式兴起的年份.......米歇尔教给普通人的，可不仅仅只是几个法国革命故事而已......

　　这无疑引起了不少保守派媒体的警觉。

　　一开始他们还评论着：米歇尔勋爵将历史写得像小说一样有趣......

　　但很快，他们的态度就发生了一些有趣的转变。

　　“伦敦正在经历一场法国革命热。”

　　“我们是否应该鼓励工人们如此热衷于研究革命？”

　　甚至还有一些托利党的议员私下抱怨道：“为什么伦敦的一个鞋匠需要知道三级会议呢？”

　　很快，一种危险的舆论走向就出现了.......这让米歇尔差点跳了起来.......

第322章 危险的舆论与米歇尔的回应

　　和《狮子王》一样，在伦敦的酒馆之中，这种鉴证狂潮最明显的就是对号入座.......

　　“当一个政府发现自己唯一的办法就是告诉人民再忍耐几年的时候，这个政府的寿命通常也没有几年了.......”

　　闪电街酒馆之中，汤姆带着笑意念出了《法国大革命》当中米歇尔所写的这一段......

　　这本来是米歇尔在评价路易十六时期的财政危机的一段内容，却在酒馆中掀起了不少波澜。

　　“不是啊，米歇尔勋爵说的是法国吗？”

　　“听说是的。”

　　“那为什么我觉得他说的是我们的国家？”

　　“好家伙，我也这么觉得。”

　　借着酒兴，酒馆里的工人开始疯狂地寻找书中人物在英国所对应的人物......很快，他们就有了不少新的发现。

　　路易十六嘛.......咳咳咳......这个不能说。

　　那个玛丽.安托瓦内特像不像那些挥霍无度的贵族夫人？那个内克尔像不像墨尔本政府当中的财政官员？至于吉伦特派和雅各宾派，像不像辉格党和激进的改革派？

　　.......

　　酒馆里的对号入座还只是小事一桩，真正危险的，甚至让米歇尔跳起来开启第二形态的，是一件事的发生......

　　1838年对于英国历史无疑是一个极为特殊的年份......它并非是一个激荡汹涌的年份，更像是两个时代的转折交汇点......

　　一方面，维多利亚时代正式开始，汹涌发生的工业革命，让英国变得越来越强大，越来越富裕。不断铺设的铁路也正在改变英国人的时空观，世界好像突然加速了.......

　　而另外一方面，越来越多的问题也不断地暴露.......无论是工厂长时间的劳动、童工问题、贫民窟问题、公共卫生问题以及贫富差距问题......

　　正如狄更斯在《双城记》开篇那句著名的论断。

　　这是大英最好的时代，也是大英最坏的时代。

　　这一切的问题都集中在了宪章运动的爆发。

　　虽然距离那份著名的人民宪章的出炉，还有几个月的时间。

　　但正如米歇尔在《法国大革命》当中引用年鉴学派的观点所言，在平静的海面之下，风暴和浪潮已经在酝酿了......

　　越来越多的工人组织已经相继出现了，无论是伯明翰的伯明翰政治联盟，还是曼彻斯特、格拉斯哥、纽卡斯尔等工业城市里越来越活跃的工人政治组织.......哪怕是在伦敦，同样也有着伦敦工人协会。像威廉.洛维特和弗朗西斯.普莱斯等人，已经在着手推动议会改革了。

　　关于宪章运动，如果用简单的一句话来概括。那就是英国工人终于发现，光抱怨工资低、工作累是没有用的，因为制定规则的人根本不是他们所选的。而为了自己选出那些制定规则的人，他们必须要拥有投票权......

　　是的，在1832年议会改革之中，工人出了不少力，可他们依然没有投票权。

　　这让伦敦的工人有些难以接受。

　　闹改革的时候，你们让我们跟着一起喊。而现在改革成功了，你拥有了投票权，而我还要再继续在工厂干上15个小时.......这合理吗?

　　再加上新济贫法以及经济不景气各种原因的叠加，这场波澜壮阔的运动已经即将迸发......

　　可以说，米歇尔参与的这部作品的出现，可谓是恰逢其时。

　　伦敦的工人们正在讨论，为什么我们不能投票？为什么我们没有投票权？

　　转眼，米歇尔勋爵的书却告诉了他们，法国的三级会议为什么出了问题。

　　当讨论为什么现在伦敦的面包这么贵的时候。米歇尔勋爵在书中却在讲述法国的面包危机。

　　像这样的情况还有很多......甚至可以说，米歇尔的论述在某种程度上帮助了伦敦的工人解决了不少困惑......

　　很快，在一个工人聚会上，有人站了出来。

　　“各位兄弟们，米歇尔勋爵已经告诉了我们一个道理，法国大革命不是从路易十六上断头台开始的。”

　　“它取决于那些本来可以解决，却一直没有人解决的问题。”

　　“所以我们更应该团结一致，争取我们应该有的投票权！”

　　这句话是如此的有力量，瞬间让台下响起了雷鸣般的欢呼.......

　　甚至在第二天，还有激进派的报纸断章取义，写出了这样一个标题。

　　《米歇尔勋爵：革命从来不是突然发生的》

　　虽然米歇尔从来就没有说过英国应该革命，但这已经不重要了。关键是米歇尔勋爵是支持我们的，这就够了。

　　虽然说被误解是表达者永恒的宿命。

　　但事实上，这并不是米歇尔一个人专属的待遇。在原本的时空当中，卡莱尔的法国大革命出版之后，确实对宪章运动造成了不少影响。那些激进的政治派别本来就不断借用法国大革命的历史语言，这场革命成为了后来宪章派政治文化的重要参照。

　　甚至这些激进派将济贫院称之为巴士底狱。

　　按照他们的观点，自己完全没有错。法国贵族有巴士底狱关押人民，而我们英国同样也有济贫院关押穷人，这本质上有什么区别？

　　在1839年有学者评价：“引用法国大革命已经快成为英国政治修辞当中的陈词滥调了......”

　　就连卡莱尔自己本人也有些懵逼。在1837年写完法国大革命这本书之后，再看到1838年宪章运动的兴起，他开始考虑写了一篇关于英国工人阶级状况的文章。1839年，这篇文章最终写成。这就是《宪章主义》这篇文章.......

　　我刚刚写完法国大革命，怎么英国街上越来越像我书中的前几章了？

　　但这并不影响米歇尔在听到这些事情之后炸毛了.......

　　不是兄弟，别害我呀。事情可以悄悄做，但话不能明面说呀。

　　虽然说大英的舆论环境相对地宽松，但是公开造反、支持暴力依然是绝对的红线啊。

　　他甚至体会到了后世那些名人们的痛苦。

　　要是我真说了，也就算了。可我明明原话不是这个意思啊.......

　　正如米歇尔所预料，保守派的报纸当然不会放过这个机会......

　　很快，一则名为《米歇尔勋爵究竟在教工人做什么？》的评论就出炉了。在这篇文章当中，充满了阴阳怪气的语调。

　　“米歇尔勋爵当然没有要求伦敦人民攻打白金汉宫，他只是告诉了他们巴士底狱为什么会被攻陷，他也没有鼓励工人们推翻政府，他只是用文字告诉读者，一个政府是怎样把自己的人民逼到革命的......”

　　最要命的是最后一句话。

　　“或许在下一个版本当中，米歇尔勋爵应该附上一张伦敦地图。”

　　这篇文章迅速地引爆了伦敦的舆论......

　　说实话，其实法国大革命的硝烟才刚刚过去不到半个世纪......大英统治阶级对这场革命依然抱有着强烈的恐惧.......

　　关于米歇尔勋爵到底想表达什么，成为了整个伦敦舆论热议的话题。

　　甚至出现了讽刺漫画。

　　在画面中，米歇尔安坐在书桌面前写作。然而桌下却滚出来一架断头台。

　　标题是《米歇尔勋爵文学的最终产品》.......

　　可以说，因为《法国大革命》这本作品，米歇尔和卡莱尔被推到了伦敦舆论的风口浪尖......

　　米歇尔也第一次如此强烈地感受到，在不知不觉当中，他已经拥有了如此恐怖的影响力。

　　这既是好事，也是坏事.......

　　不过，他总归是要给出回应的，不可能任由事态蔓延。

　　正如某位伟人所说。舆论的高地，他不去占据，就有别人去占据......

　　很快，《新纪元》上发表了一篇米歇尔的文章。

　　这篇文章的标题就相当得劲爆，叫做《为什么英国不需要一座巴士底狱》。

　　伴随着这篇文章的发表，伦敦沸沸扬扬的舆论海潮，也终于有了一根定海神针。

　　.......

　　伦敦西区托马斯医生的诊所之中，托马斯医生翻开了今天的《新纪元》。

　　说实在的，作为米歇尔勋爵的老粉。这一次，他还是相当担心的。

　　虽然米歇尔勋爵涉及到鉴证也不是一次两次了。

　　但毫无疑问，这一次是最为危险的。