这个导演睚眦必报 第228节

　　赵莉影身单影只，而同事们也是就事论事。

　　“正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立！”

　　他们认为，在那种情况下，虽然不法侵害正在发生，但是，却并不致命，而王浩的行为明显超越了法律规定的必要限度！

　　这个案子最低也是防卫过当。

　　更何况凶器还是王浩自己带去的。

　　赵莉影为了调查这个案子，继续走访学校，让整个霸凌事件，通过她的走访，清晰无疑地展现在大银幕上。

　　对于首映礼现场的观众而言，校园霸凌同样的是他们的切肤之痛的话题。

　　而王浩事件，也让他们痛心不已。

　　特别是在看到王浩的父母多次求助，可惜结果换来的却是变本加厉的时候。

　　所有人都沉默了。

　　学校对霸凌事件的不作为，以及没有明确的法律法规来制止校园霸凌，让他们哪怕求助警方，最终也只能协调，没有办法解决根本问题。

　　这也是导致最终悲剧的发生的重要原因。

　　而因此，赵莉影饰演的女检察官，更加坚定要办好这个案件。

　　她做了很多努力，可惜的是，因为这个案件，造成了死亡，再加上，的确王浩在事前带了刀，所以，联席会议上，她哪怕据理力争，希望说服众人，但是结果都是徒劳。

　　最终因为她本身对案件的态度问题，院方决定让她从主办案人，变成协助办案。

　　并且决定以故意伤害罪起诉王浩！

　　赵莉影饰演的检察官，对此很不满，她找了主办的检察官同事，可惜的是，对方油盐不进，依旧认为这个案件，是典型的有预谋的故意伤害。

　　她试图退而求其次，以防卫过当来说服对方，但是结果依然不理想。

　　而王浩的父母，为了打这个官司，打听到了近年来，在打正当防卫案件胜诉率非常高的律师。

　　也就是范彬彬饰演的女律师，她接受了这个委托。

　　在和办案检察官接触的过程当中。

　　看着大银幕上，学生王浩的父母质问检察官。

　　“难道他就活该被欺凌？报警，警方只能协调，报学校，叫家长来，也根本没用，换来的只是变本加厉。

　　他能怎么办？你告诉我，他能怎么办？他就只能被欺负，不能还手，不能反抗！他一个人，他们好几个人，他怎么办？

　　因为这个事情，他一直都不想去学校，甚至还产生过轻生的念头。

　　是不是如果死的是我的儿子，你们才能判他们？”

　　看着这一幕，听着王浩父母的话，观影的观众，都忍不住愤慨。

　　因为这正是很多被霸凌者的绝望的地方。

　　学校叫家长来调解，警方也叫双方来调解，可是结果呢？

　　根本没有用！换来的只是变本加厉。

　　是啊，他能怎么办？

　　活该被欺凌？打不还手，骂不还口？

　　如果这样可以让他不再被欺凌，也就算了，可是哪怕是这样，就能解决问题了？

　　主办检察官也被王浩父母的一连串的问题，给震住了。

　　他主动找到了赵莉影，心平气和地谈起这个案件，虽然依然坚持，王浩的行为就算不是故意伤害，也肯定是防卫过当！

　　他虽然同情王浩的遭遇，但是却也认为：“法律就是法律！站在旁观者的立场上，我也同情他的遭遇，可是站在检察官，公诉人的立场上，我同样的也需要为法律负责。不能因为同情，就罔顾事实。”

　　“可是作恶的人从来都不是王浩！他一直都是受害者！尽管目前我们的法律针对校园霸凌的概念比较模糊，但是这不代表，校园霸凌就不违法，而法制的精神是：法不能为不法让步！”赵莉影据理力争。

　　两人就此展开争论。

　　最终，主办检察官让了一步，剔除了故意伤害罪，但是却依然坚持是防卫过当！

第192章 一波三折，高潮迭起

　　三个案子，一个是旧案，见义勇为，却被判故意伤害罪。

　　另外两个案子，辱母案和校园霸凌反杀案，这三个案子可以说都非常的典型。

　　而对于观众而言，这三个案子都是让他们意难平的案子。

　　对于正当防卫，防卫过当，其实很多人只是道听途说，根本没有一个直观的认知。

　　但是人是出于自身立场出发的，辱母案，余昊的行为，在很多人看来，可以说是最典型的被迫反击，他的姐姐和母亲正在遭受迫害，侮辱。

　　身为人子，他如何能亲眼眼睁睁地看着这一切？

　　所以他的反抗，他的爆发，他失去理智的冲上去，这还不是正当防卫吗？

　　这当然是！

　　但是造成的结果，却是三条人命！

　　这也是很多人无比复杂的地方，同时也是这个案子的最具有争议点的地方。

　　和原版的还不一样，原版的现实案例里面，只杀了一个人，而电影里面杀了三个。

　　一条人命和三条人命，哪怕不懂法，也都明白，这是截然不同的。

　　而余昊还是“追杀”第一个人。

　　而校园霸凌案，同样的也是如此，就如同那个被霸凌的王浩的母亲质问检察官的话。

　　他能怎么办？是不是谁死了谁就有理？

　　其实在陈默看来，这种电影，根本不需要那么多家长里短，因为观众其实不关心里面的主角的家长里短，那也根本不是电影的标题的重点。

　　重点是什么？重点就是“第二十条”，是“正当防卫”！

　　范彬彬饰演的女律师和穆军在警方的陪同下来到了案发现场。

　　她站在第一个死者，催债人头目的死亡位置。

　　抬头看了一眼看到了一个柜子。

　　她转头问道：“这里原来放的是什么东西？”

　　“里面是一些棍棒以及管制刀具之类的东西！”陪同的办案民警说道。

　　范彬彬点了点头，然后又左右扫视了一遍。

　　“怎么样？有头绪了吗？”穆军问道。

　　范彬彬露出一抹笑容道：“有了！不过，还差一点！我需要去再次确认一下！”

　　之后，范彬彬来到了检察院，调取了这个案件的相关证据。

　　她翻到了验尸报告，看到上面的内容之后，露出了一个自信的笑容！

　　她拍着验尸报告笑着道：“最后一点也没问题了！”

　　与此同时，因为“辱母案”舆情涛涛，有法学专家正在就这个案子进行解读。

　　一个直播间里面，法学专家正在分析这个案件。

　　“最近轰动社会的辱母杀人案，一审判决死刑，很多人都对此表示不理解，如今被告上诉，二审开庭在即，我们来分析一下，这个案件的争议点在哪里。”

　　“一审之所以判处死刑，是以防卫过当致人死亡，而余昊杀害的可是三个人，最终的认定是防卫过当致三人死亡，而防卫过当致人死亡，是可以判处故意杀人罪的。”

　　“看过庭审的都知道，余昊在夺刀后反击的第一刀，还属于正当防卫的范畴，但是后面追上去第二刀，第三刀，以及后续的追砍，的确已经不属于正当防卫范畴了，而是属于防卫过当致人死亡。”

　　看到大银幕上法学专家的解释，首映礼现场的观众都有些沉默。

　　这个时候，大银幕上的专家叹了口气：“我知道大家可能对于这个结果非常的难以接受，可是实际上，从第二十条出现开始，就很少有法官敢判，是有历史原因的！

　　第二十条出现在九十年代，那个时代，不像现在监控普及，那个时候法官们都是靠着口供证据来判决的。

　　这就存在着一个巨大的漏洞。

　　我举个例子，如果一个不法分子先惹到你，在你对他进行攻击的时候，他再一刀反杀了你，那么他在法律上是不是属于正当防卫？”

　　“答案是，是的！为什么因为在你对他进行攻击的时候，你可能已经触犯了严重危及人身安全的暴力犯罪，那么这个不法分子，在反过来杀害你的时候，就属于正当防卫。

　　我想这样的结果，大家都很难接受对不对？

　　所以法院为了避免出现这种荒唐，惹众怒的情况发生，往往对这类案件判罚的时候，都会判处防卫过当致人死亡！会判决不法分子是故意杀人罪！

　　于是这种判罚就一直流传了下来，直到现在依然还是主流的多数的判罚！

　　当然，时代不同了，其实正当防卫的启用在这几年已经越来越多了.”

　　这一段看似是多余的，但是实际上却是必要的。

　　因为本身《第二十条》这部电影，就是为了讲述“正当防卫”的！

　　事实上，大银幕前的观众，此时此刻不少人也都有些恍然，才知道，原来还有这样的原因。

　　仔细想想，却还真的是可以理解的。

　　不过，时代是变化的，那么法律条文的解释，是不是也应该随之而更加灵活？