大导演从跟影后离婚开始 第113节
李茂森也不知道。
没有好的借口，突然宣布撤展，就像是在无理取闹。
要是不撤展，按照当前的舆论态势，《秋菊》获奖难度较大。
没准会像去年的《孩子王》，被随便安排一个安慰奖，影响他参加威尼斯电影节。
他想来想去也没个主意。
“先看看再说。”
吃过早餐，李茂森回到酒店房间继续写小说。
斯蒂芬·德洛姆编辑九点多来到酒店里找他，询问他小说创作情况。
显得比他更积极。
李茂森只好把昨晚写好的短篇交给他润色，顺便请教写作上的问题。
有这位编辑在旁边打辅助，他写作速度加快，不到半天时间写完第二篇小说。
斯蒂芬·德洛姆看过两篇小说后赞不绝口，说两篇故事比讲出来的更精彩。
叙事结构和逻辑上要完整一些，画面感和情绪渲染能力极强，即使知道故事的脉络和结局，但在看文章时也会看得停不下来。
缺点是用词不够准确，换上别的词语，效果会更好，还有一些句子存在语病。
经过润色后故事会变得更精彩。
李茂森笑了笑，也感谢他的帮助。
正当他准备写第三篇小说时，杨制片匆匆走进来，告诉他一个坏消息：根据举办方昨天的安排，今天主展厅会继续播放《秋菊打官司》。
但不知道出了什么事，主展厅没有如期放映《秋菊打官司》，而是换成其他入围的电影。
“歧视！这是赤裸裸的歧视！我要抗议我要撤展！”
李茂森怒发冲冠，拍案而起。
“李导演，你别生气，这里也许有误会，我建议先找影展中心负责人了解情况。”
斯蒂芬·德洛姆编辑劝说道。
“不不，斯蒂芬，这不是误会，这绝对是刻意针对，这几天法国文化部门不断向电影节施压，要求他们减少《秋菊》上映场次，电影节举办方服软了，今天的安排就是证明，这太令人失望了。
我当初听说戛纳电影节是世界上最开放最包容的电影节，所以带着电影过来参展，没想到会遭遇这种事……”
李茂森无奈地摇摇头。
遇到这种事，小说也不必再写了。
他找到张主任，要求召开新闻发布会，向法国文化部门和戛纳电影节举办方表示强烈抗议，并宣布撤展。
“李导，真的要撤展？”
张主任眉头紧皱。
“当然，他们之前在语言上针对我们，我们选择容忍，可他们不仅不收敛，反而得寸进尺用这种下作手段对付我们，到了这个时候我们绝不能再退让，再退让会显得懦弱，叫人看不起。”
李茂森严肃地说道。
“好吧，我也联系外交部门，请他们发表抗议，这件事不再是简单的文化冲突，而是一次外交事件。”
张主任握着拳头说。
李茂森点头，严重支持张主任的意见。
李茂森和张主任分头行动。
他通过吉尔·雅各布先生向戛纳电影节举办方表示不满，提出撤展通知。
同时也叫杨制片联系媒体，准备在明天撤展之前召开新闻发布会，公开解释撤展的原因，并以受害者身份再次表示强烈抗议。
“老大，真的要撤展？这也太突然了，上午《秋菊》场刊分数出来后，有更多片商联系到我，报价也比昨天多出一截，这个时候撤展损失也太大了。”
唐杰克满脸不舍地说道。
“不用急，我们电影质量够高，不管在哪里都能卖出好价格，要是在戛纳电影节拿不到奖，就争取在威尼斯电影节上拿到。”
“要是威尼斯电影节拿不到怎么办？”
唐杰克哭丧着脸说道。
刚才收到消息，国际片商们愿意提高价格买下电影版权，他心里特别高兴，知道又能赚钱了。
现在李茂森说要撤展，这无疑会给电影版权交易带来巨大变数。
也许会少赚很多钱。
这是他最不想看到的事。
“拿不到？”
李茂森摸摸下巴，也有点把握不住。
原本按照他的计划，如果《秋菊打官司》没有被针对，就继续参加电影节。
反之就找机会撤展，将自己变成受害者一方，获得同行们支持。
到九月份再次冲击金狮奖。
他的想法很好，计划也很到位，但实操起来很难，这个过程中像是赌博，身体和心理上都会背负巨大压力。
尤其是这种压力要承受三个多月。
“没关系，不管能不能拿到我们都必须这样做，我们是华夏人，在电影节上遭遇特殊对待不能没有表示。”
李茂森严肃地说道。
唐杰克咧咧嘴角，他很想提醒李茂森他不是华夏国籍，为了钞票可以受点委屈，但害怕被李茂森踹屁股，所以还是忍了，再相信他一次。
第111章 牺牲品还是渔翁？
在李茂森做出决定后没多久，戛纳电影节举办方、法国及欧洲各地记者、欧美电影界人士、法国文化部门等相继收到消息。
众人表示震惊，不明白他这样做的目的。
目前《秋菊》场刊分数已经出来，达到3.1分，排在第二名，有很大机会获奖。
这个时候撤展非常不理智，甚至会被戛纳电影节方面列入黑名单，未来两年都不得参加。
后来听说举办方限制《秋菊的故事》放映场次的事。
大家又开始理解他。
从《秋菊》入围主竞赛单元之后，欧洲主流媒体指责《秋菊》是政治电影，在宣扬错误的意识形态，应该被限制放映场次。
法国国会议员让·罗什在接受《世界报》采访时支持这种说法，要求戛纳电影节方面接受媒体的建议。
还有法国文化部门也有这方面的表示。
现在举办方突然减少《秋菊》放映场次。
这说明他们服软了，打算接受媒体和文化部门的建议，用不公平的态度来对待《秋菊》。
《秋菊》剧组遭遇不公正，提出撤展也是可以理解的。
“该死！电影放映场次是提前安排好的，谁让你们随便乱改？”
影节宫办公室，艺术总监蒂耶里·福茂气恼地询问几个影节宫管理层。
“福茂先生，这是放映人员的失误，并不是我们在刻意针对《秋菊》剧组。”
影节宫主管解释说。
“失误？影节宫每天放映上百部电影也没有发生失误，为什么偏偏在放映《秋菊》时发生这种低级错误？”
蒂耶里·福茂非常不满。
目前《秋菊》争议极大，关注度极高，在专业影评人间的口碑也很好。
相当于电影节上的明星作品。
可现在这个明星却被曝出受到举办方不公正对待，且证据确凿。
这种事影响很坏，一个处理不好就会影响到戛纳电影节整个品牌，降低戛纳电影节的价值，甚至他们的前途。
他这样想不是危言耸听而是事实。
近十年随着电影行业发展，国际新增的电影节数量呈倍数增加，这些电影节虽然含金量不高，但也与欧洲三大电影节形成竞争，让三大电影节无法继续维持行业垄断地位。
此外欧洲三大电影节从创立时期就是竞争对手，相互挖坑，相互指责，争当欧洲最大牌电影节和电影交易市场。
一旦这种事爆出，德国和意大利方面的媒体绝对会落井下石，抨击戛纳电影节不够开放包容，连一部具有争议的电影也容不下。
以上是外因。
真正难以控制的是内因。
法国文艺界从来跟政府不对付，双方经常为争夺话语权爆发冲突，其中最有名的五月风暴也有这个原因。
根据产业属性，戛纳电影节表面上应该站在文艺界这边，抵制政府对文艺界和电影行业的干涉。
现在却有人听从文化部门的建议，减少《秋菊》放映场次。
这种做法势必会引起法国电影行业的不满，没准会再来一次五月风暴，叫电影节开办不下去。