美利坚：目标掀翻洛克菲勒 第645节

　　半晌之后，丹·多伯普尔才缓缓开口，声音低沉的问道“你想收购SiByte的股份，根本不是为了大陆电信，也不是为了米高梅正在布局的通讯业务。”

　　在场所有人，包括跟在恩斯特身边一同前来的卡尔·韦勒，都一直以为恩斯特盯上SiByte，无非是想借助这家公司的技术，深入布局网络通讯领域，完善自身的电信商业版图。

　　因为现在SiByte能拿得出手、且唯一能站稳市场的产品，就是NPU，也就是网络处理器。

　　这东西在现在的互联网行业，堪称核心硬件。

　　无论是路由器、企业交换机、VPN网关，还是流量管理设备、网络防火墙，但凡涉及网络数据处理的硬件，都离不开NPU的支撑。

　　因为互联网行业迎来爆炸式增长，网络带宽飞速迭代，去年还占据主流的顶级100M带宽，短短一年时间，就开始向1G、甚至是10G带宽迈进。

　　传统的CPU运算能力有限，根本无法应对暴涨的网络数据处理需求。

　　于是NPU的设想被提出，通过多核的模式来提升运算需求，恰好填补了这片技术空白。

　　它的处理速度比传统CPU快上10倍到100倍，能轻松跑满百兆宽带，完美适配高速网络需求。

　　而且它支持的网络协议灵活多变，无论是新兴的IPv6、MPLS，还是QoS、VPN等各类协议，都能轻松适配，完美契合了现在互联网协议快速迭代的行业趋势。

　　当然，它也有短板，一是功耗偏高，二是造价昂贵。

　　芯片市场，最贵的可不是CPU或英伟达刚研发问世的GPU。

　　最贵的芯片，当属NPU网络处理器莫属。

　　一颗普通的NPU，售价动辄八百上千美元，中高端型号更是突破千元大关，价格居高不下。

　　但在资本眼中，价格昂贵从不是缺点，有时候反而是优点。

　　因为现在它处于不可替代的阶段，在新的技术没有出来前，NPU就是所有网络通信商唯一的真解。

　　随着技术不断升级、零部件成本逐步下降、产能持续扩大、良品率稳步提升，NPU的生产成本会不断走低。

　　可市场端需求火爆，供远小于求，根本没有降价的可能。

　　这就意味着，NPU的利润空间会持续扩大。

　　也正因如此，全球资本疯狂涌入NPU领域，相关企业的估值一路水涨船高。

　　所有人都认定，恩斯特收购SiByte，无非是看中了NPU的市场潜力，想为自己旗下的电信企业锁定产能，抢占通讯硬件的核心资源。

　　但现在来看，好像并不是这么一回事。

　　“NPU的市场前景，我十分看好，毕竟路由器、交换机、基站、企业网关这类设备，是互联网时代的基础设施，永远不会被淘汰。”恩斯特没有回避众人的目光，坦然开口。

　　“但SiByte这样的顶级芯片团队，只局限在NPU领域发展，我觉得太可惜了，有点大材小用。”

　　他不否认NPU的价值，也清楚这款产品能带来丰厚的商业回报，可他收购SiByte的核心目的，从来都不是这款逐渐成熟的产品，而是SiByte背后的核心团队。

　　准确来说，是这支深耕RISC领域的顶尖团队。

　　他要的不止是一款NPU，而是要布局整个精简指令集赛道，掌控未来芯片行业的核心命脉。

　　计算机技术历经数十年的迭代发展，指令集体系愈发庞大成熟，当下全球芯片市场，最具统治力的，便是英特尔主推的CISC复杂指令集，它占据了绝大部分市场份额，构建起了牢不可破的行业壁垒。

　　想要打破这个壁垒很简单，那就是绕道而行，而他恰巧知道，这个路如何前进。

　　开发芯片，就好比开发商建造一栋楼宇，动工前必须要有完整的设计方案，要遵循各项规范，房屋高度、朝向、门窗尺寸、排水管道、消防通道，每一处细节都有严格要求。

　　这套完整的设计架构，放到芯片领域，就是指令架构。

　　复杂指令集，就是把大量操作步骤集中在一个指令里，流程繁琐、各司其职，就像是无头苍蝇，各个工程队各自为战。

　　盖房子要先打地基，所以这是第一步，等打了地基，需要浇灌钢筋混凝土的时候，现买现弄。

　　可以说了完全的没有规划，走一步看一走。

　　而精简指令集恰恰相反，它化繁为简，提前梳理好所有流程，清晰的标注着，几号该干什么，打地基的时候可以同时采购钢筋混凝土，高效便捷。

　　所以外界一直都在断言，不出五年，RISC精简指令集就会彻底取代x86，拿下市场的主导权。

　　可现实却截然相反，五年又五年，从90年代初到现在，复杂指令集非但没有没落，反而牢牢占据了PC、服务器、笔记本电脑的全部市场。

　　而精简指令集只能退守嵌入式领域，苟延残喘，直到移动互联网时代到来，才迎来真正的爆发。

　　原因也很简单，指令集的战争，从来不是技术最优者胜，而是生态最厚者胜。

　　微软加英特尔组成Wintel联盟组合，已经形成了对PC与传统服务器市场的垄断，建立起了强大的生态体系。

　　后来与其说是精简指令集战胜了复杂指令集，不如说是移动互联网生态打败了传统系统霸主微软的PC生态。

　　收购SiByte，就是他打造这个生态的第一步。

　　恩斯特定了定神，目光扫过丹·多伯普尔，又落在一旁的吉姆·凯勒身上“SiByte团队在MIPS架构上的造诣，已经达到了全球顶尖水准，而Alpha架构，更是你们的老本行，团队里的核心成员，对其技术细节、优劣利弊都了如指掌。”

　　“手握这样的技术实力，你们就从来没有考虑过，在全新的指令集架构上，实现更大的突破吗？”

　　他说话时虽然面朝丹·多伯普尔，眼神却始终落在吉姆·凯勒身上。

　　果不其然，这位喜欢研究0到1的芯片大神，原本平静的眼神瞬间亮起，整个人好像都打起了精神，显然是被这番话彻底勾起了兴趣。

　　丹·多伯普尔却神色严肃，眉头微蹙“你说的是PowerPC架构，还是ARM架构？”

　　精简指令集的架构很多，但真正实现商业化、具备行业影响力的，只有MIPS、Alpha、ARM、PowerPC、SPARC这五大架构。

　　而十年后才会问世的RISC-V架构，此刻还停留在理论构想阶段，根本无人提及。

　　而现在的这五大架构中，SiByte开发的芯片就是基于MIPS架构。

　　Alpha架构是DEC提出来的，并推出了64位 RISC。

　　SPARC架构则是Sun公司1985年推出的，专用于自家服务器领域，封闭性极强，恩斯特不会研究。

　　如此一来，可供选择、且具备发展潜力的，也就只有ARM与PowerPC两大架构。

　　ARM架构源自英国Acorn计算机公司，最初专为家用机研发，主打低功耗、小体积。

　　PowerPC架构则是1990年，IBM、摩托罗拉、苹果三大巨头联手推出，初衷就是对抗微软与英特尔的Wintel联盟，打破复杂指令集的垄断。

　　再加上恩斯特本身就是苹果的大股东，丹·多伯普尔自然而然地认定，恩斯特是因为苹果，想让SiByte进军PowerPC架构，研发出能够对抗英特尔的CPU芯片。

　　如果是这样，那他就要重新评估恩斯特想要入股SiByte的目的了。

　　可恩斯特，却给了他一个怎么也没有想到的答案。

　　“为什么不能是整个RISC？”

　　“你在和我开玩笑吗？”丹·多伯普尔瞬间瞪大了眼睛，脸一不可置信，就连卡尔·韦勒，以及SiByte的其他人，都用看疯子、看怪物的目光盯着恩斯特。

　　唯有吉姆·凯勒，眼中没有丝毫质疑，反而充满了狂热和兴奋。

　　丹·多伯普尔压下心中的震惊，语气急促地说道“你知道自己在说什么吗？你知道这需要投入多少的研发自己吗？”

　　RISC，精简指令集。

　　它不是一种产品，而是一种设计思想。

　　MIPS、Alpha、ARM这些，都是基于RISC这种思想衍生出的具体架构。

　　如果用盖房子来比喻，假设精简指令集是中式房屋，复杂指令集比作西式房屋，那MIPS、ARM、PowerPC这些架构，就是中式风格里的红砖房、木质楼、高脚屋，甚至是茅草房。

　　虽然都是中式风格，可根据不同的用途，会使用不同的材料和设计方式。

　　丹·多伯普尔为什么说恩斯特在和他开玩笑，因为这是根本就不可想象的事情。

　　就连英特尔这样的行业巨头，也只敢深耕复杂指令集里的x86一条赛道，走的也不过是西式房屋中的一种。

　　想包揽所有RISC架构，投入的资金堪称天文数字。

　　恩斯特却丝毫不觉得自己的想法荒谬，面色正常眼神却很坚定的说道“为什么不行？市面上每一种RISC架构，都有各自的优劣，全世界都知道什么样的芯片最好用什么样的架构开发，我们不过是产品线丰富一些，有什么不可以？”

　　“先说MIPS架构，它的优势在于极致简洁、规整，容易实现高频率运算，完美适配嵌入式设备、网络芯片、游戏主机等产品。”

　　不光是SiByte的NPU，还有任天堂、索尼的游戏机，都在采用这款架构。

　　“但它的缺点也十分致命，稳定性与可靠性不足，根本无法用于服务器、工业控制这类对稳定性要求极高的领域，这是它的天生短板。”

　　“还有Alpha架构，这是你们最熟悉的领域，它堪称性能之王，频率顶尖、架构干净、浮点运算能力极强，是小型超算、工作站的首选方案，技术优势无可替代。”

　　“可它的死穴也十分明显，功耗大、发热高，直接导致生产成本居高不下，难以大规模普及，只能局限在小众高端市场。”

　　“PowerPC架构呢？”这是近几年市场上最具热度的RISC架构之一。

　　“背后有IBM、摩托罗拉、苹果三大巨头背书，性能强劲、多媒体与图形处理能力出色，功耗控制也远优于Alpha，堪称加强版的Alpha架构。”

　　“可它也有硬伤，架构过于复杂，很难实现超高频率，兼容性更是短板，这也是它难以撼动x86市场的核心原因。”

　　他看着丹·多伯普尔，认真的问道“你不觉得PowerPC架构是个很值得开发的架构，只是它用错了地方吗？”

　　丹·多伯普尔微微一愣，随即点头认同，坦言道“确实如此。”

　　“IBM和苹果想把它用在PC端，可兼容性差，对于个人电脑来说，就是致命缺陷，根本无法适配日益增长的软件数量。”

　　“摩托罗拉想用它做手机芯片，可架构复杂导致迭代速度太慢，跟不上手机产品的更新节奏，也不是明智之选。”

　　“那如果换个场景呢？比如大型工业控制、通信基站，或是汽车电子领域呢？”恩斯特顺势追问，眼神里透着笃定。

　　丹·多伯普尔则眼睛一亮，思索后顺着说道“这些机械都造价不菲，考虑的更多不是成本，而是性能。”

　　“PowerPC架构是性能最好，稳定性最强的，可以长期不掉线，并且最耐高温抗干扰，简直就是量身定做。”

　　一瞬间，他又想到了军工等领域，发现这个架构还真是有很大的发展空间。

　　“不止如此，科技一直在进步，未来的硬件产品只会往高端化、精细化发展。”恩斯特继续阐述着自己的前瞻性意见“未来的工作电脑、游戏主机、专业工作站，都会朝着极致图形性能发展，而PowerPC的图形处理优势，恰好能契合这一趋势。”

　　“更何况，它长期不掉线、零宕机的稳定性，正是服务器、超级计算机市场的核心需求，只要我们持续优化性能，攻克兼容与频率短板，没有理由打不进这些高端市场。”

　　其实恩斯特最想发展的还是ARM架构，这个在未来RISC市场里占了八成份额的架构。