1900：游走在欧洲的物理学霸 第929节

　　再加上布鲁斯教授最后提出的恒星演化理论，更是从理论上证明了黑洞的形成和来源。

　　这几乎算是证明了黑洞这个预言。

　　如此一来，广义相对论就有三大预言被证明了。

　　试问谁还敢说这个理论是错的呢？

　　而广相是在狭相的基础上，创造出来的。

　　虽然两者没有非常紧密的关系。

　　但是二十年来，有不少实验也都证明了狭相的正确性。

　　所以，五人小组这下再也没有理由排除相对论了。

　　否则，他们的专业性就会受到质疑了。

　　布鲁斯教授的粉丝何其之多，喷都能喷死他们。

　　今天的会议，与其说是评选候选人，倒不如说是决定给不给相对论颁奖。

　　毕竟，相对论相比其它候选人的成果，毫无疑问是碾压级别的，根本没有比较的必要。

　　物理诺奖委员会主席阿伦尼乌斯，首先打破了沉默。

　　他的话瞬间引起波澜。

　　“我认为，今年必须给相对论颁奖了。”

　　“而且是把狭相和广相合在一起，同时给爱因斯坦教授和布鲁斯教授颁奖。”

　　哗！

　　另外四人皆是一惊。

　　阿伦尼乌斯今年63岁，他是瑞典第一位诺奖得主，而且是化学诺奖。

　　他的诺奖理由是提出了电离理论，这是物理化学的范畴。

　　阿伦尼乌斯和卢瑟福一样，总认为自己研究的是物理，只不过恰巧用在化学上了。

　　因此，他在成为化学诺奖委员会成员后没多久，就感觉没啥意思，于是加入了物理诺奖委员会。

　　而他的身份和地位，当仁不让地就成为了主席。

　　这代表他的意见非常有份量。

　　今年是他担任主席的第二年。

　　其实在第一年，他就提议给相对论颁奖了。

　　但是遭到了另外四位委员的反对，于是只能作罢。

　　物理诺奖委员会的五人是平等关系，哪怕阿伦尼乌斯是委员会主席，也不能独断专行。

　　这时，另一位委员，瑞典乌普萨拉大学物理学教授，西格巴恩问道：

　　“阿伦尼乌斯教授，可以谈谈你的理由吗？”

　　西格巴恩的研究领域是X射线，且成果斐然。

　　真实历史上，他将获得2年后的物理诺奖。

　　所以，他属于五人小组的第二大佬，也很有份量。

　　阿伦尼乌斯扫了一眼众人，笑道：

　　“我的理由很简单。”

　　“因为相对论是物理学界最重大的成果。”

　　“且目前已有足够的证据证明，它是对的。”

　　哗！

　　西格巴恩等人闻言，心中突然触动。

　　他们怎么也没有想到，阿伦尼乌斯教授的理由竟然如此“直白”。

　　不过很快，他们就想到了。

　　“这不就是诺贝尔先生在遗嘱中提到的要求吗？”

　　“诺贝尔奖只颁发给最重大的发现或发明的人。”

　　四人恍然大悟，原来一直以来，是他们想的太多了。

　　甚至有点背离了诺奖颁发的初衷。

　　西格巴恩脸上有点羞愧，他朝着阿伦尼乌斯点点头。

　　后者只是微微一笑。

　　这时，又一位委员，隆德大学物理学教授，克拉斯说道：

　　“阿伦尼乌斯教授，我同意你的观点。”

　　“但是我依然要考虑和分析最坏的情况。”

　　“现代物理学的发展速度超乎了所有人的想象。”

　　“几乎每一年，都有非常重磅的理论和实验成果发表。”

　　“新的理论出现，旧的理论被淘汰，已经成为物理学界的共识。”

　　“比如最近布鲁斯教授一直提到的重构量子论。”

　　“保不齐过几年，可能玻尔的理论模型都是错的。”

　　“但是我们已经给量子论颁过奖了。”

　　“如果在未来，相对论被证明是错的，那么对诺奖会产生什么样的影响呢？”

　　克拉斯的话让众人陷入沉思。

　　在外人眼里，他们这些诺奖委员会的成员无疑是大佬。

　　在某种程度上，他们对谁获得诺奖，具有巨大的影响。

　　但是，这既是荣誉，也是压力。

　　他们要是选不好，很容易就会被质疑水平太次，玷污了诺奖的神圣性和崇高地位。

　　对于学者而言，谁都不愿意获得水平太次这个评价。

　　那简直是最大的侮辱。

　　所以，克拉斯的担心，不仅仅是针对相对论，而是包含以后可能会出现类似的情况。

　　阿伦尼乌斯闻言，哈哈一笑，然后说道：

　　“也罢，关于这个问题，你们可以听听我的心里话。”

　　“我是咱们五人中唯一获得过诺奖的。”

　　西格巴恩、克拉斯等四人相视一眼，露出苦笑：大佬，不带你这么赤裸裸羞辱人的。

　　“你们感觉我获得诺奖后，是什么心情？”

　　“兴奋？激动？”

　　“确实有，不过这些情绪只持续很短的时间，剩下的则是平淡。”

　　“因为我清楚的知道，我的研究成果本身，要远远比诺奖这个奖项更重要。”

　　“现在科学界都把诺奖当成一种至高无上的荣誉。”

　　“但是作为科学家，我们要清醒地认识道：”

　　“是惊才绝艳的科学家给予了诺奖如今的地位，而不是诺奖给予获奖者崇高的身份。”

　　“千万不能本末倒置。”

　　“你们有谁见过布鲁斯教授逢人就说我是四诺奖得主吗？”

　　“没有吧。”

　　“连牛顿都能犯错，布鲁斯教授也错过。”

　　“凭什么诺奖就不能错呢？”

　　“只要我们的错，不是那种愚蠢的人为造成的错就行。”

　　“刚刚克拉斯教授所说的那种错，是历史发展的错。”

　　“它是科学发展必然会经历的阶段，任何人都不敢保证避免。”

　　“所以，我们完全不需要有心理负担。”

　　“如果将来某天真的有人推翻了相对论，那么世人不会责怪今天的颁奖。”

　　“而只会无限好奇：那会是一种什么样的理论啊？”

　　“换句话说，我们反而要期待有人推翻诺奖的评选。”

　　“因为，那意味着人类距离真理更进一步！”

　　哗！