北宋:剧透未来,赵匡胤崩溃了 第821节
哪有这样用人的?
如此这般的换来换去,只会闹得大政不稳。
新提拔上来一个内阁大学士,屁股坐热,情况都还没有搞明白,就被皇帝给换下去了。
短短时间之内,如何能做成事情?
这是治国?这分明就是在胡闹!
李先生说的一点都没错。
他的性格真的是太急躁、太过于急于求成了。
心是好的,可办事上面真的不行。
“崇祯识人能力极差,分不清实干能臣与空谈庸官。
他偏爱空谈理学、满口道德口号,却不懂实务的文官。
这类人只会朝堂辩论,不会理财、练兵、赈灾。
同时猜忌打压务实、懂兵事、懂民生的实干派。
孙传庭、洪承畴、卢象升均长期受猜忌掣肘。
重用杨嗣昌这类纸上谈兵之人,主导十面张网、加派三饷等错误政策,加剧天下动荡。
赈灾流于形式,没有长效安抚流民方案。
每逢旱灾、蝗灾、瘟疫,仅少量调拨内库银两,没有配套免赋、屯田、救济安置政策。
灾年赋税依旧催收,地方官员无力赈灾,流民只能聚众造反。
他只想着派兵镇压流民,不从根源解决饥荒生存问题。
当然,这个事也不能全算作崇祯的缺点。
毕竟赈灾是需要真正的粮食、银子的。
而在他继位之后,一手废了天启借助魏忠贤搭建起来的收税系统,导致国库里穷得能跑耗子。
外面鞑子那边年年进犯,内里大量的乡绅将税收截留,不纳税,中饱私囊。
不论是内帑亦或是国库,那都格外的贫穷。
他就算是想要多赈灾,也是有心无力。
至于弄屯田等这些,也一样没那么好办。
一方面是连年大旱,就算是弄屯田都没用。
另外一方面,搞屯田也需要诸多的启动资金,还得有相应的土地。
崇祯没有那个能力,也没有那个气魄来做这些事。
军事与战略决策的系统性失误,也是崇祯犯下的致命错误。
双线作战,不懂取舍,同时对抗后金与农民军,兵力财力完全透支。
客观来讲,那个时候最好的办法,是暂时和后金议和,收拢关外兵力集中镇压内地起义,待内部稳定再解决边患。
崇祯因死要面子拒绝一切议和可能,同时两线开战,军队来回奔波,粮草军费翻倍消耗,明军疲于奔命,两线接连溃败。
同时,他还强行遥控前线作战,外行指挥内行,多次葬送主力大军。
不管千里之外战场实际情况,仅凭朝堂奏报主观下圣旨强制指挥。
松锦大战,屡次催促洪承畴主动出击,放弃稳守战术,全军覆灭。
潼关之战,强令孙传庭出关追击李自成,逼迫唯一主力精锐陷入埋伏,全军覆没,大明再无可用重兵。
前线将领没有自主指挥权,胜无奖赏,败则重罚,军队体系彻底崩坏……”
赵匡胤:???!!!
第394章 刘备:什么情况这是?!咋还有孔明的事?
南宋皇宫之内,赵匡胤都不由得惊住了
这不是和赵光义这么个畜生玩意,一模一样吗?
作为一个会行军打仗的皇帝,却偏偏自信过了头。
战场之上,不给将领相应的权力,各种派宦官牵制将领,限制将领发挥。
高居京师之中,对前线将领遥控指挥,根本不明白前线的实际情况,以至于错失良机,让能胜的仗打得一塌糊涂。
而在战败之后,又进行追责,把所有战败的原因,都推脱到在外面领军打仗的将领身上,丝毫不提及自己。
像!
太像了!
真的是太像了!
在这件事情上,崇祯简直和赵光义这么个玩意,是一个模子刻出来的。
不,甚至于这崇祯连赵光义都比不上!
有这样一个皇帝在,前面的将领又如何能赢?
怎么能赢得了?
这还真的是后人不读史啊!
不,或许读史的人也不少,但真正能从中得到一些经验教训的人却很少很少。
或许崇祯有看到过关于赵光义的种种记载,但却完全没意识到自己的这些做法,和赵光义是那样的相像。
摊上这样的皇帝,当将领的,那是真倒霉。
更何况在明末崇祯年间,倒霉的不仅仅是将领,还有众多寻常兵卒。
长期的拖欠粮饷,还让兵卒们去打仗、卖命,这简直不是人干的事。
胜无奖赏,败有重罚,这样的一番操作下来,能赢才是怪事!
那些明军将领们,没有直接背叛明朝带着兵反攻,都已经算是极其的仁至义尽了。
……
大明,武英殿内,朱元璋面色黑得如同锅底,坐在这里一言不发,起伏的胸膛已足可以看得出这个时候的他,心情有多么的不平静。
早在先前之时,李先生口中所说出来的这些事,一桩桩、一件件,都听得他无比的火大。
崇祯是亡国之君,这事早在先前李先生说李自成进京之后拷饷的事时有提到过一嘴,也知道崇祯吊死在了煤山,死守国门,为大明殉了国。
对于这个儿孙,他还是比较满意的。
毕竟,别管怎么说,最起码还能以死明志,有些骨气,没丢人丢到姥姥家。
可现在,听李先生讲了这么多,朱元璋的很多想法都已发生了改变。
这崇祯,即便是有了最后的以死殉国,依然是丢人丢到了姥姥家!
他干的这么多事情,一桩桩、一件件,哪一个是当皇帝的应当去做的?
哪一件不让人火大?
那真的是精准地把很多正确的选择都给避了过去!
怎么不行怎么来!
怎么对大明造成巨大的伤害,怎么办!
亡国之君,果然是有亡国的道理!
崇祯若是一个当上皇帝时,国家已经烂得无可救药,是个没有实权的傀儡皇帝,或者是当上皇帝时年龄太小,亦或者才当上皇帝,大明就灭亡了。
这些朱元璋都不会多说什么。
那等情况下,当了亡国之君,的的确确让人无可奈何。
在那等情况下,没什么好指摘的。
毕竟局面烂到了一定的程度。
可事实上,大明那个时候的局面,并非如此。
天启去世之时,给他留下的东西不算少。
虽然大明积弊日深,虽然有着这样那样的问题?
但是整体上还能够运行得下去。
而崇祯也是当了十七年的皇帝后,大明才灭亡的。
而他当上皇帝时,年龄不小了。
再结合着他当皇帝后所干出来的那种种令人火大的事情,那要说大明的灭亡和他没关系,真说不过去。
大明的灭亡,他这个亡国之君,是要承担很大一部分责任的!
