1836：我在大英当文豪 第34节

　　托马斯医生，开始阅读起这篇文章。

　　“所谓‘人口几何级数增长、物资算术级数增长’，没有任何统计数据支撑，纯属书斋里的空想……”

　　当看到第一段，托马斯医生就愣住了。

　　他下意识地回想《人口论》的内容，发现确实如此。

　　马尔萨斯只是提出了这个论断，却从未给出任何严谨的数据来证明这两个增长速度。

　　这更像是一个假设，而不是一个科学事实。

　　他压下心中的一丝异样，继续往下读。

　　“贫困的根源，不在于‘东西不够分’，而在于财富被少数人过度占有。根据去年的农业报告，大英帝国生产的粮食总量，足以养活所有国民……”

　　文章用清晰的数据和严密的逻辑，将一个血淋淋的现实剖开在了他的眼前。

　　饥饿，并非源于人口过剩带来的所谓“自然惩罚”，而是源于残酷的社会分配。

　　托马斯医生的呼吸开始变得有些急促。

　　他曾经以为《人口论》所说的是天经地义的。

　　可现在，米歇尔的文章却给了他另一个视角。

　　在文章的最后，米歇尔这样写道。

　　“.......马尔萨斯理论最冷酷之处，在于将人间的苦难归为自然天道，却对圈地逐农、工资微薄的制度之恶视而不见。饥饿从不是人口的惩罚，而是财富被霸占的恶果。用穷人的绝望来佐证所谓的自然规律，不过是对良知的彻底背叛。”

　　“对良知的背叛.......”

　　托马斯医生喃喃地重复着这句话，靠在椅背上，久久没有动弹。

　　他一直引以为傲的理性与科学，在这一刻出现了裂痕。

　　他所信奉的“真理”，只是一个为既得利益者开脱罪责的谎言。

　　人活着是否要对得起自己的良知？

　　书房里一片寂静，只有座钟在滴答作响。

　　-----------------

　　与此同时，在剑桥大学一间办公室里，气氛却截然不同。

　　政治经济学教授博尔德·坎贝尔，将手中的《伦敦快讯》重重地摔在桌子上，气得满脸通红。

　　“一派胡言！简直是胡说八道！”

　　作为马尔萨斯和功利主义大师边沁的双重信徒，坎贝尔教授将《人口论》视为社会治理的基石。

　　在他看来，米歇尔的这篇文章，不仅仅是学术上的异端，更是对社会秩序的恶意煽动。

　　“什么分配不公？什么制度之恶？这不过是些煽动暴民的语句！”

　　他愤怒骂道。

　　“这个叫米歇尔的家伙，他懂什么是经济学吗？他接受过任何经济学教育吗？他只是个会写点催泪故事的三流小说家。他以为用这些煽动性的言论，就能推翻伟大的马尔萨斯用毕生心血构建的理论体系？”

　　他拿起报纸，指着上面的文字，对着自己的助教怒斥道：

　　“看看这些话！‘财富被霸占的恶果’？这是在暗示革命吗？他这是在鼓励那些懒汉去抢劫勤劳致富的绅士！这是对私有财产神圣不可侵犯原则的公然挑衅！”

　　对坎贝尔教授而言，米歇尔的观点是危险且幼稚的。

　　穷人之所以穷，就是因为他们无法控制自己的欲望，是过剩的，是需要被淘汰的人口。

　　而米歇尔却把他们描绘成无辜的受害者，把责任推给社会和制度，这简直是颠倒黑白！

　　“我不能容忍这种无知又恶毒的声音，在社会上大行其道！”

　　坎贝尔教授的眼神变得锐利起来。

　　身为学术权威的使命感和被挑战的怒火，在他的胸中熊熊燃烧。

　　“这种哗众取宠的小丑，必须受到最严厉的批驳！我要让全伦敦的人都看清楚，这个所谓的‘作家’，是多么的不堪一击！”

　　他坐回自己的书桌前，铺开稿纸，拿起了笔。

　　他要写一篇反击的文章，一篇足以将对方驳斥得体无完肤的文章。

　　他要让那个叫米歇尔的狂妄之徒明白，不是靠煽动情绪就能为所欲为的。

　　笔尖在纸上划过，留下一个愤怒的标题。

　　《致一位多愁善感的无知者：兼论贫穷的真正根源》。

　　更新有点晚了，抱歉。二合一章节送上~

　　感谢“hclv587”的2张月票和推荐票~

　　感谢“梨乃酱”的推荐票。

　　顺便求一波大家的月票~这对新书榜的名次很有帮助~

第38章 进击的坎贝尔

　　第二天一大早，米歇尔的阁楼木门就被人锤得震天响，那力道堪比之前催租的房东太太。

　　楼下的邻居也都温文尔雅起来，就连房东太太都被惊动。当看到是位体面的绅士后，才骂骂咧咧几句走开。

　　“米歇尔！开门！出大事了！”

　　是迈克尔的声音，他的声音透着一股焦急。

　　于是，米歇尔顶着惺忪的睡眼，打开了房门。

　　刚打开门，他就看到迈克尔顶着两个大大的黑眼圈，手里抱着一叠报纸，气喘吁吁地站在门口，头发乱得像个鸟窝。

　　“米歇尔！你快看！”迈克尔一进门就把那沓报纸拍在了桌上。

　　“我们简直是捅了马蜂窝！”

　　他指着那堆报纸，脸上混杂着惊恐和兴奋。

　　“《泰晤士报》、《纪事晨报》.......几乎所有报纸都在骂我们。不管是保守势力还是改革势力，都在说我们是煽动暴乱的疯子，是伦敦的害虫！”

　　米歇尔倒是没有太多波动，心里甚至只有一句“就这？”

　　毕竟，这年头的舆论攻击，和后世的网络暴力相比，简直不是一个层次。

　　“其中骂得最凶，影响最大的是哪个？”

　　“当然是《泰晤士报》的评论文章。”

　　听到后，米歇尔从那堆报纸里，抽出了最上面那份《泰晤士报》。

　　在最显眼的位置，一个加粗的标题映入他的眼帘。

　　《致一位多愁善感的无知者：兼论贫穷的真正根源》

　　署名是博尔德·坎贝尔，剑桥大学政治经济学教授。

　　“就是这个老家伙！”迈克尔指着那个名字，咬牙切齿。

　　“他是马尔萨斯最忠实的信徒，在经济学界非常有影响力。他的文章一出来，不少报纸就跟闻着血腥味的苍蝇一样全扑上来了！”

　　哦？开团手吗？

　　但大兄弟你知不知道，枪打出头鸟啊。

　　米歇尔没说话，只是拿起报纸读了起来。

　　迈克尔在他身边焦躁地左右走动。

　　“米歇尔你怎么看？”迈克尔忍不住问。他自己其实已经看过了，但还是想听听米歇尔的看法。

　　我怎么看？我坐着看。

　　当米歇尔的视线落在文章的第一段，他的嘴角忍不住向上扯了一下。

　　“米歇尔此人，没有受过任何经济学教育，不过是个靠编造廉价眼泪为生的写手.......”

　　“他这是在夸我文笔好，能让读者共情吗？”

　　他念出了文中的语句，看向了迈克尔。

　　“.......啊？重点是这个吗？”

　　迈克尔愣住了。

　　“不然呢？他接下来写的更是重量级啊。”米歇尔继续往下看。

　　“当一个小说家试图指导议会时，这不仅是文学的悲哀，更是科学的蒙羞。”

　　“他这句话，翻译过来就是，他辩不过我的论点，所以只能开始攻击我的身份了。”

　　米歇尔把报纸翻了一页，指着其中一段继续说。

　　“还有这里，他举了一个例子，说有个流浪汉领了救济金，转头就拿去买了杜松子酒，喝得烂醉如泥。然后以此得出结论，说穷人都是无可救药的懒汉和酒鬼。”

　　迈克尔气愤地接过话：“这太无耻了！我昨天还看到一个码头工人，辛辛苦苦干了一天活，自己都没吃什么，就为了给家里生病的孩子买药！”

　　“所以你看。”米歇尔的语气很平淡。

　　“这位‘严谨的’坎贝尔教授，用一个不知道真假的酒鬼，去定义英国数百万在贫困线上挣扎的人。而你所见的那个码头工人，在他的理论里，是不存在的。”