重生科技狂人 第1337节

“这个突然冒出来的NC，应该源于一个老概念——‘瘦客户端’。其立意就是，把所有的数据处理，都通过网络，交给服务器，或者更准确地来讲，Oracle数据库系统处理。”

“我想，我对NC的这个理解程度，至少打一个’A-’的分数，不成问题。”

“据此，我要提出以下问题，请大家思考。”

“第一，所有的数据处理，都通过网络上传给Oracle服务器，结果再下载到NC，固然是一个系统维护度最低的理想模型，但由此产生的网络数据吞吐量，是多少？”

“经过多年的努力，现在全美商业互联网的接入速度，大约在28.8kbps左右。”

“我相信，随着越来越多的人，了解互联网，使用互联网，这个指标会大幅度提高，但它和NC对网络形成的压力，能合拍到什么程度呢？”

“第二，NC在硬件形态上，相当于一个没有硬盘的个人电脑功能子集，进而售价可以降低到400美元——相当于一台家用电视游戏机的售价。可它做为一台通用计算机，比电视游戏机的吸引力，能大多少？比售价1500美元左右的全功能个人电脑，强多少？”

“个人电脑的历史，从牛郎星那一代算起，差不多有20年了，方圆个人电脑也进化了5.5个时代。它们虽然在不少应用领域取代了传统的小型机和大型机，但迄今为止，还没有看到能够完全取代对方的迹象。”

“PC相比于小型机和大型机这些前辈，有多少创新之处，十多年来基本形成了一个公论；NC一边汲取着PC所提供的养分，一边要革掉PC的命，显然有待观察。”

“我投身计算机行业的时间，确实不敢说有多长，可我个人有充分理由认为，很多领域，NC取代PC不现实。比如，在工厂等对实时性要求非常高的应用场景，在娱乐等对运算爆发能力要求非常高的应用场景——诸如此类，就不一一列举了。”

“综上所述，不难看出，NC的概念意义大于实用意义，PC还会滋润地活下去，软件行业的生态仍然保持稳定。”

“当然了，哲儒软件公司对创新的追求，从来没有停止，也坦然正视互联网发展所带来的各种应用变化，投资者们无需担心这一点。”

……

媒体从首富先生洋洋洒洒的回答当中，挖掘出了无数信息，来加以发挥——纷至沓来的报道，便体现了这一点。

“埃里森说——我入行的时候，唐还不知道在哪里呢；唐回应——我投身计算机行业的时间，确实不敢说有多长，但理解足够深。”

“唐讽刺埃里森——NC只是一个华而不实的炒作噱头，其真实目的，就是为了推广自己的Oracle数据库系统。”

“唐暗示，售价400美元的NC，真正对手不是PC，而是家庭电视游戏机——这下可热闹了，要知道，索尼可是刚刚在一本推出了Playstation，杀入了这一市场。”

“专注于廉价计算机市场的方圆个人电脑兼容机厂商——特拉梅尔公司，刚刚将一款最新的售价为800美元的家庭电脑，送到《PC_Magazine》杂志社，和NC样机放到一起评测，诺顿计算机测试系统的跑分结果十分有趣，前者超过了后者的3倍。”

……

各种解读，花样百出，无形当中，把硅谷这些年对资本热烈追逐过程中，所积累起来的浮躁、戾气，展示得淋漓尽致。

拉里·埃里森像一头被红布刺激得发疯了的西班牙斗牛，亮出犄角，追击唐焕——唐对NC的敌意和不屑，我能理解，因为NC威胁到了他的方圆个人电脑和哲儒软件。

爱惜羽毛的首富先生，没再搭理这个茬儿，盖因对方和自己不在一个层次上，自有手下的几位副总裁，与其吐口水。

不过，唐焕还是针对逐渐明朗化的NC，不动声色地采取了应对措施。

到目前为止，包括太阳微系统、IBM、康柏电脑、苹果电脑、网景通讯等公司，对拉里·埃里森和Oracle的NC规范，表达了明确的兴趣。

NC在硬件实现上，也相应地分成了太阳微系统派、IBM-PC兼容机派、苹果电脑派，以及Oracle自己的采用ARM架构处理器的正宗派。

不得不说，在如今这个眼球时代，骂战也是非常好的广告——NC已经声名鹊起了。

在高层会议上，唐焕态度明确地指点约翰·钱伯斯，“不要真的小瞧NC这个看起来华而不实的东西——方圆公司的现金储备，就是为了应对此类不臣之心的市场异变。”

约翰·钱伯斯会心地回答道：“我会暗中加大对特拉梅尔公司等方圆个人电脑兼容机厂商的补助力度，就在廉价低端市场上，一脚踩死NC。”

唐焕哈哈大笑，“踩死了太着于痕迹，最好不死不活地成为那些家伙的包袱。”

他们的谈笑风生，真实地反映出了未雨绸缪的方圆公司，所具备的后发制人的能力。

但世事变幻，没有绝对的万无一失。

英特尔热销的微处理器——奔腾，突然被人爆出了bug，由此引发了一次危机，害得首富先生不得不协调数亿美元的资源，帮助其擦屁股，以至于引来媒体“好偏心”的议论。

第0928章 洛克菲勒中心买回来鸟

……

奔腾微处理器的BUG，源于英特尔为了提高性能，将乘法表固化在了芯片上。

这本来是一个挺好的设计，可该乘法表的2048个数字项当中，有5个是错误的，于是导致了在某些罕见的浮点运算场景下，得出错误的结果。

情况类似一位珠算高手，运筹帷幄，所向披靡，但就是记错了几句口诀。

具体举一个例子就是：当用数字3145727去除4195835的时候，计算结果从“1.333”的后面开始，出现大幅度的误差。

美国的一位数学系教授，在通过计算机枚举素数的时候，遇到了困惑——一台采用Holder微处理器的高端RISC方圆电脑，和一台采用奔腾微处理器的中端CISC电脑，相同的数学算法，怎么结果就不相同呢？

经过一通折腾，他确认了是奔腾微处理器存在芯片瑕疵，并向英特尔发出电子邮件，进行汇报。

事实上，英特尔内部已经在更早时间，发现了这个BUG。

按照一位工程师的说法，大约每90亿个长除法运算当中，该BUG才会导致一个错误。

将这个数据转换成更为形象的统计口径，那就是，平均故障间隔大概为七百年发生一次。

由此得出的结论是，这个BUG几乎不可能发生——但实际情况却是，它还是被发现了，并且有人声称，自己遭遇这个错误的频率要高得多。

英特尔在这件事的处理上显得比较迟钝，甚至有些愚蠢，要不然，它也不会给出一个平均故障间隔700年的搪塞借口了。